burger menu
LogoMobile Logo
Головна
Новини
База консультацій
Форми, бланки
Довідники
Нормативна база
Е-журнал
Головбух TVНове
Сервіси
ГоловнаНовиниБаза консультаційФорми, бланкиДовідникиНормативна базаЕ-журналГоловбух TVСервіси
logo
Головна
Новини
База консультацій
Форми, бланки
Довідники
Нормативна база
Е-журнал
Головбух TVНове
Сервіси
Нова вимога до оформлення податкової накладної для всіх експортних операцій
logo

Ми в соцмережах

facebook blank link socialtelegram blank link socialyoutube blank link social

Відділ передплати

0 800 21 12 20

з 9:00 до 18:00

Про Експертус Головбух
Про команду
Служба турботи
Довідковий центр
Політика конфіденційності
Політика використання файлів cookie
Owl

© Цифрове видавництво Експертус, 2025—2026

Усі права захищено. Повне або часткове копіювання матеріалів, публікація їх, а також використання контенту ШІ-системами (GPT, Claude, Copilot тощо) ЗАБОРОНЕНО без письмової згоди видавництва

    emblem

    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

    ПОСТАНОВА

    27 березня 1992 року № 6
    Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди

    Останні зміни внесено: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 9

    Обговоривши матеріали узагальнення судової практики в цивільних справах за позовами про відшкодування шкоди, Пленум Верховного Суду України відмічає, що суди республіки в цілому правильно вирішують ці справи. Разом з тим окремими судами неповно з’ясовується наявність передбачених законом підстав для застосування майнової відповідальності, неправильно визначається розмір відшкодування шкоди, зокрема при заподіянні її ушкодженням здоров’я, допускаються інші помилки в застосуванні норм, які регулюють зобов’язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди. Суди не завжди виявляють причини й умови, що сприяють заподіянню шкоди, і реагують на них окремими ухвалами.

    Пленум Верховного Суду

    ПОСТАНОВЛЯЄ:

    1. Судам необхідно усунути недоліки, що є в діяльності по розгляду...